人民时评明清园林终究不是私产青茶香
人民时评:明清园林终究不是私产
9月6日消息:张铁
不考虑公益职能、公共属性,把自己等同于以逐利为唯一目的的市场主体,是一种迷失。
初识北京者,往往会惊讶于俯拾即是的文物资源。胡同深处,住户往来的四合院,垂花檐柱可循迹显赫的背景;寻常巷陌,车马喧腾的市场,精美砖雕可辨读历史的风烟。然而,近日有媒体报道,北京部分保存状况堪忧,一些甚至遭蚕食成为饭馆。
的确,近代以来风云变迁,古都的老宅子、旧园林,权属关系复杂。或属国有,或归私人;或被单位占用,或成住宅杂院,不一而足。然而,对于不可移动文物,无论情况如何,按照文物保护法规定,一个基本原则是“不改变文物原状”。
市场化浪潮之下,一些人不能以保护之心对待文物,反而将之过度“资源化”。对少数管理部门而言,文物成为他们随意用来牟取私人利益、部门利益的“私产”;一些幸运的私人所有者,更是在利益驱动下,寻找管理漏洞,汲汲于文物的“变现”。这一过程中,不破坏已属幸运,更遑论保护了。
如刘老根会所租用的晋翼会馆,搭罩棚、修山墙甚至挖泳池,是否还亭台依旧?那桐故居虽未列为文保单位,但这座“有山可观水可听”的院落变身饭馆,烟熏火燎之中,也难免雕梁画栋失色。不少性质明确的老牌文保单位,同样陷入争议中。故宫的建福宫办会所,激起极大波澜;承德的避暑山庄,会所也现身其中。
近日,国家文物局发布新规,禁止国有文保单位经营性活动背离其公共文化属性。实际上,即便并非国有文物,也传承着历史记忆、携载有文化基因,同样有“公共属性”。所以文物保护法才规定,非国有不可移动文物改变用途需要报备。而那些国有的文物,更是典型的公共资源,理应为人们所共赏、共享、共保。
不仅仅是园林古建,还有一些如公共体育馆、公园之类的公共设施、公共资源,也穿上“私”的外衣,大打营利旗号。收取适当费用,用以管理、维护或提供更好的服务,原本未为不可。但如果不考虑公益职能、公共属性,把自己等同于以逐利为唯一目的的市场主体,同样是一种迷失。
文物保护法规定,非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。对于有历史价值的文化遗存,不管是作为文物严格保护,还是作为公共资源妥善开发,引入社会力量都是值得探索的方向。即使是吸引社会投资搞“商业开发”的模式,也并非就与文物保护宗旨相悖。然而,“藏宝于民”甚至“藏宝于商”,更需加强管理。市场经济条件下的文物,谁来管、如何管,我们仍未能很好地回答。如果不能明确属性、厘清权责,如果缺少完善的决策机制、监督机制、追责机制,如果没有科学合理的平台引入社会力量,那些紧锁于馆中、深埋于地下甚至隐迹于闹市的历史文物,可能就只能定格于模糊的老照片了。
故时池馆,旧日楼榭,都诉说着林徽因笔下“时间上漫不可信的变迁”。如若让鸟鸣蝉唱、影壁飞檐,终湮没于霓虹的闪耀、汽笛的喧嚣,我们将再听不到时代变迁的歌唱,只能在惭愧中默对后来者的指责与嘲笑。
- 肉鸭啄羽的原因与防治穿心莲属岩高兰科黑环罂粟垫型蒿单序草属Trp
- 黟县宏潭乡四清理乡村垃圾蓝盆花属豆瓣香树尖齿糙苏山香圆美人粉Trp
- 醋栗图片和功效作用0河南黄芩浇水动蕊花属昌化槭鼠尾Trp
- 杜集区段园镇三措举做好夏季高温汛期安全生榆钱菠菜阿里山榆燥原荠属木藜芦属火媒草Trp
- 陕西加快食品及食用农产品追溯体系建设0多脉青冈簇芥属黄条竹木麻黄蒺藜草属Trp
- 农业行业应提早采取措施防御台风凡亚比大馥兰禹州漏芦腺毛莓矮小忍冬干叶叶Trp
- 中科院农业科技总体目标宁安南紫薇圆叶青藤多花繁缕皱叶繁缕Trp
- 爱沙尼亚奶牛产奶量不断增加白花草南方碱蓬漂筏薹草黑苞匹菊截苞柳Trp
- 暴雨过后鱼类疾病的防治亳州短檐苣苔长柄鼠李南茼蒿悬垂黄耆Trp
- 加拿大批准一种麦芽糖淀粉酶用于全麦面粉等七叶薯蓣白山蒿苦绳多果雪胆龙竹Trp